07. Dezember
Geschrieben von rot wie Allgemeines, News
 "die Entscheidung der Regierung, die auf dem Markt 30,1% des Kapitals, indem sie verbindliche cosa ¬ lâ € ™ Opa schneiden den Kopf des Stieres, als viele Spekulationen oder Gegenstände ohne Fundament. à offensichtlich, dass nur ein Unternehmer oder eine Gruppe sich zu sehr ernste und wichtige Ressourcen kann ermittelt werden, mit diesem sfidaÂ. Der Fall von Alitalia ist ein guter Anfang, um sich mit Massimo Dâ € ™ Alema, 57 Jahre, stellvertretender Ministerpräsident und Minister für auswärtige Angelegenheiten, das Verhältnis zwischen Politik und Wirtschaft.
Ein wahrer, dass der Schwerpunkt auf Ds Toto?
Ich denke, der Markt, nicht die Abstimmung im Parlament. Toto hat sich gezeigt, unternehmerischen Fähigkeiten. Wenn Sie einen Business-Plan-, Kapital-, konkurrieren kann. Ich weiß nicht, etwas von seinen Projekten. Seien wir ehrlich: Wer zu verbringen, zu tun lâ € ™ Auftragnehmer Gesicht nach vorne.
Und der kartellrechtlichen Bedenken auszuräumen, indem CatricalÃ?
Die Zusammenstellung Alitalia und AirOne tun, und nicht šÂ ¬, 60% des Marktes, dass weniger als Sie in der Regel die so genannten nationalen Fluggesellschaften auf dem heimischen Markt der Länder, so genannten Liberalen. Ich möchte nicht, dass wir etwas liberaler geworden Liberalen ...
Mit der "Pole" der Garantie der Beschäftigung ist wahrscheinlich zu gefährden € ™ lâ € ™ Interesse an dem Kauf. Das Problem mit Alitalia à ¨ lâ € ™ über-gewerkschaftlichen.
Wir müssen nur vermeiden, dass Ende in den Händen derer, die etwas bewegen wollen Spekulationen nur finanzielle.
Mediaset sprechen, die Sie definieren, Â ¬ "ein Erbe von PaeseÂ. Gesetz Gentiloni, sagte Fedele Confalonieri, brennt ein Viertel des Umsatzes. Rache?
Mediaset ist ein Erbe des Landes. Das Erbe ist enorm groß geworden dank günstigen Rechtsvorschriften. Die DDL Gentiloni führt bescheidenen Beschränkungen für die Werbung und die Konzentration, wenn überhaupt, kann kritisiert werden, dass der Gesetzentwurf zu einem Kompromiss zwischen dem, was richtig und was als akzeptabel angesehen. Mit dem Gesetz werden pua ² Mediaset lâ € ™ Anreize zu schaffen, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, anstatt nutzen © eine Position, die nicht dauerhaft in jedem demokratischen Land.
Akzeptabel zu wem? Sicherlich nicht durch Confalonieri die bereits protestiert. Durch die Art und Weise, er telefoniert?
Nein, ich telefonierte. Um wieder zum Thema, ich stelle fest, dass in anderen Ländern, auch Meister der liberalen Kultur, die Fusionsfälle sind durch Regeln weitaus stärker, als in den Vereinigten Staaten. Die vorgeschlagene Regelung ist ausgewogen und sehr respektvoll mit den Interessen von Mediaset. Versuchen, es zu einem Gesetz der Strafe ist sehr unwahrscheinlich.
Und wenn aus Gründen der Technik und der Märkte in der Zukunft zu einer Konvergenz Mediaset-Telecom, die stattfinden würde?
Abgesehen von der Tatsache, dass diese technologische Konvergenz ist eine gegensätzliche Ansicht bin ich nicht von der Sache. Ich denke nur, dass wir sollten einen inländischen Wirtschaftszweig der Inhalt. Lâ € ™ Italia wäre natürlich, für die Kultur, ein Content-Provider ist wettbewerbsfähig, aber immer noch nicht genug investieren in ihrem Inhalt, in der Qualität. Wir sind Importeure von Format und neigen zu genehmigen. Wie auch immer, zurück zu der Frage, ob lâ € ™ Entwicklung der Technik erfordert die Schaffung von Composite-TV-Telefon porrei Hindernisse. Das Problem der Mediaset, wenn alles um zu verhindern, dass sich in einer Partei.
Über TV und Parteien. Viele sehen in ihr eine der Hauptsponsoren des dritten Pol TV Protagonist, der sieht die Gruppe De Agostini.
Ich bin nicht jemand Sponsor und ich weiß nicht, selbst die Protagonisten dieser Veröffentlichungen. Vor einiger Zeit haben Sie gesagt, dass ich für die Eskalation der Ricucci zu Corriere della Sera. Ich habe nie erfüllt Ricucci und ich bin nicht betroffen Klettern. Die Wahrheit ist, dass es in unserem Land, einige della € ™ Informationen, die, statt zu informieren ©, sind Leistungen an jemanden. Manchmal sogar niedriger Dienstleistungen.
Auch die Ernennung von Iozzo wollte von Piero Fassino an der Spitze der Hinterlegung und Darlehen ist ein U-Legende? Was sollten Sie die Kasse in der Zukunft?
Iozzo ist nicht vom Fassino und, wenn überhaupt, sollten Sie machen sich Gedanken, ob er über die beruflichen und ethischen Anforderungen für lâ € ™ Büro, in dem es hieß. Ich glaube ihnen. Die Einlagen und Kredite gewährt Darlehen an lokale ² und kann zur Finanzierung Investitionen in große Infrastruktur muss in dem Land. Lâ € ™ ist wichtig, dies zu tun immer mehr in einen Markt und nicht in eine "politische".
Die Präsenz der "Partei der Prodi € ™ in der Wirtschaft scheint, um nach lâ € ™ Betrieb Intesa-Sanpaolo. Ã eine Legende der U-Bahn das? A a Klatsch, dass der DS sind in großen Schwierigkeiten, weil © muss aufholen?
Legends. Wenn es stimmt, dass Prodi Check lâ € ™ Wirtschaft sind glücklich, ich bin dein Vice President.
Pera ² Ã ¨ ging sie in den Urlaub denken, es wäre die Fusion-Sanpaolo und Monte Paschi wieder festgestellt wird, Intesa-Sanpaolo.
Ich habe nie sogar für einen Moment, die sind in Monte Paschi-Sanpaolo. Lassen Sie mich erkennen â € ™ absolute Naivität.
In dem Sinne, dass sie weiß zu gut, die senesi zu glauben, dass sie bereit waren, zu fusionieren?
In dem Sinne, dass sie so eifersüchtig auf ihre Autonomie.
Daher erwartet Intesa-Sanpaolo?
Ich kann nicht verbergen, dass es eine Überraschung für mich wie für alle. Prodi sagte mir, dass ist war eine Überraschung, auch für ihn. Und ich habe keine Grund, daran zu zweifeln.
Es ist jedoch eine starke Konzentration der Macht in der Umgebung € ™ Bazoli Guzzetti oder noch mehr Nähe zu den € ™ der führenden kulturellen Bereich, der nicht für Sie.
Ich habe Schwierigkeiten, Kenntnis einer Anfrage € ™ Bazoli zu glauben, dass sowohl die Ohren einiger Stück der Politik.
 € ™ von anderen Nachrichten-das ist die Sorge, dass es zu Gunsten der Ehe zwischen Monte und Capitalia.
Wenn es eine Ethik des Journalismus ernst Italienisch, lâ € ™ Ausdruck "News-Artikel" sollten verboten werden. Coma € ™ ist bekannt, ich mit der Politik und nicht der Aktionär na © Monte dei Paschi, na © Capitalia.
Wir kommen zum Kern der Beziehung zwischen Politik und Finanzen: lâ € ™ italienischen Generali. In dieser Zeit entscheiden Sie, die Zukunft des Paktes von Mediobanca, und damit die Zukunft des Unternehmens. Die Franzosen haben eine Strategie. Glauben Sie, dass?
à eine Frage, die nicht gelöst werden können, in einer abstrakten Logik des Marktes. Muss eine ausgewogene Lösung. Eine klare, dass der Markt nach wie vor einen wesentlichen, aber wenn es um die strategischen Interessen der Länder, wo es in der Politik spielen. Wir können nicht glauben, dass die finanziellen Herzen € ™ Italia ihm jemanden anderes.
Daher muss Italienisch?
Ich denke nur sà ¬. Aber nicht in einem geschlossenen. Die Franzosen sind bereits in Mediobanca und es ist sinnvoll, eine Präsenz. Außerdem habe ich immer gehört der Vorsitzende der Generali in seiner eleganten Französisch, dass es notwendig war, zu verteidigen lâ € ™ ¨ der italienischen General.
Mit dem Französisch, gibt es mehrere offene Partien, von Finmeccanica an Alitalia. Wie behandelt zu werden?
Ich glaube, dass kann niemand wegnehmen Finmeccanica. Ã ein stärkeres Unternehmen, ein Stück der italienischen Wirtschaft integriert werden kann mit der Welt und nicht in eine untergeordnete. In komplexen Bereichen wie Waffen-und Technologie-Integration bedeutet pua ² veräußern Leitfaden für die, die mehr nach vorn, um sie in Bereichen, in denen es ihre Exzellenz. Ich denke, die Zukunft liegt in der starken Integration des Systems der Wirtschaft, im Einklang mit der Wachstumspolitik € ™ Europa. Natürlich, unser Interesse ist, dass einige den Kopf in Italien.
Privatisierung Fincantieri ist eine politische Falle. Das Finanzministerium will für den Verkauf, die radikale Linke nicht. Was ist Ihre Meinung?
Fincantieri € ™ ist ein Unternehmen, das ist gut: Es braucht Kapital, um noch mehr wachsen. Die Regierung schließt nicht aus, dass kann an der Börse, aber die Prämisse ist, dass eine ernsthafte Business-Plan, dann werden Sie sehen.
Genossenschaften. Es war gerade von € ™ Interview mit Sole-24 Ore, die sich viele politische Kontroverse für seine Unterstützung für die € ™ von Unipol Consort. Mehr als ein Jahr ab € ™ Sommer "furbetti" what do you think?
Ich glaube, was ich dachte, dann. Ich glaube, dass es eine Affäre mit Profilen sehr fraglich, aus der Sicht der Rechtmäßigkeit â € "das ist der Fall Antonveneta â €" und ich glaube, dass Unipol hat nach wie vor die sich â € "wir werden sehen, den Abschluss der Untersuchung â €" wahrscheinlich um Rn. Aber es ist völlig klar, dass dieser hat den Vorwand für einen Stempel € ™ Operation, gab Ärgernis. CA € ™ wurde ein Überschuss von Leichtgläubigkeit: Es gibt keine Operationen, die ohne ausreichende Schutz Maßstab und Allianzen. Dies ist die Wahrheit, die echte Fehler € ™.
Es macht einen glauben, dass diese Colaninno auf die Zeit der "mutigen Kapitäne" war in der Lage, um besser. Und ein Palazzo Chigi ca. € ™ war ihr.
Colaninno nicht jeglicher Form von Bewegungen, aber zum ersten Mal in der Geschichte unseres Landes, ² Kauf eines großen Unternehmens auf dem Markt zahlen alle Inhaber von Aktien groß und klein. Die Regierung hat nichts, weil der Rest © ² absolut neutral. Colaninno, dann hat sich als ein guter Unternehmer.
Rückkehr in die Unipol € ™, stimmt mit dem Wiederaufbau, die Mucchetti in "Il Corriere del Fehler" sicherlich sehr kritisch Tronchetti, Della Valle und Geronzi?
SÃ ¬, das ist die Wahrheit. CA € ™ ist ein System der Macht â € "und es ist offensichtlich, dass beide cosa ¬ â €" das ist gegen neue Ankömmlinge.
Wie?
Zum Beispiel lâ € ™ Informationen. Dâ € ™ Andererseits, wenn man verteidigen müssen sich mit einem Stock, der ist? Die Verwendung.
Aber Zeitungen sind Zeitungen, die nicht klebt. Und die Journalisten ihre Arbeit tun, wie es ist oder nicht, und Selbstbestimmung Entscheidung.
Leider nicht immer cosa ¬ Ã ¨. Wenn es um die vitalen Interessen letztlich wiegen lâ € ™ Interesse an der Immobilie. Dâ € ™ Ã ¨ Außerdem unvermeidlich, da lâ € ™ Haltung ganz besonderen della € ™ italienischen Verlagswesen. Es gibt keine reine Verlage, haben Sie eine Zeitung zu versuchen, ihn nicht verkaufen viele Kopien, sondern um ein Instrument der Druck. Seit einiger Zeit habe ich die Ansicht, dass es notwendig ist die Einführung einer Standard-Anti-Trust-Art, die der amerikanischen Interessen in anderen Bereichen können nicht Zeitungen. € ™ eine Utopie in Italien, wo, Birnen ², ich, alle von der absurden lâ € ™ Idee, dass Menschen, die nicht Fernsehgeräte haben Zeitungen. Ã etwas, das hat keine Logik.
Lassen Sie uns zurück zu den Kapitalmärkten in € ™ italienischen Spieler sind proliferierende Neo-Sozialismus kommunalen Genossenschaften. Spieler, die günstige Bedingungen diktiert von der Politik.
Ein Konto ist die Zusammenarbeit, die Unternehmen.
Enterprise erleichtert.
Es gibt nur wenige Unternehmen mit der Ausstattung und mit einigen Einschränkungen in ihrer Fähigkeit zu manövrieren. Ein weiteres ist das kommunale Unternehmen. Die Mitarbeiter sind gute Unternehmer und zeigt die Tatsache, dass immer dann, wenn die eine Genossenschaft für die Maßnahmen, die nicht, die in der Regel ein großer Erfolg. Genossenschaft in der Welt nun gibt es tatsächlich sehr unterschiedlich: Auf der einen Seite gibt es viele kleine Genossenschaften, mit ein paar Arbeitnehmer, die im Zusammenhang mit einander, und dann gibt es nur wenige große Strukturen â € "in den Vertrieb, Konstruktion, und in einem Teil des Systems Dienstleistungen â € "Wer sind nun die großen Unternehmen und ihre Probleme der großen Unternehmen. Einige können sich die Spa, aber Sie können sich vorstellen, anderen Szenarien. Auf diese Fragen in der genossenschaftlichen Bewegung ist eine ständige Reflexion. Ich glaube, dass der nächste Kongress der Liga kann es sich um eine wichtige Zeit für die Entwicklung und Festlegung der Strategien, dass dies eine der wichtigsten Sektor € ™ italienischen Wirtschaft.
E lâ € ™ Invasion der lokalen Behörden?
CA € ™ ist eine Frage der Reform des Systems der lokalen öffentlichen Dienste, muss offen auf den Markt, vielleicht sogar privatisiert. Aber ein Unterschied gemacht werden sollte: Es gibt Unternehmen, Gem â € "und ich will nicht reden als sonst, effizientes Modell Emiliano â €" wie zum Beispiel ASM Brescia und andere, die wirkliche Öffentlichkeit. Ã natürlich müssen verschiedene Interventionen.
Der Platz pro Berlusconi in Rom und die vielen Plätze im Norden, die haben sich kleine Firmen, Händler und Handwerker klagen alle dasselbe: sich nicht repräsentiert fühlen, indem Sie. Sie hätte gerne eine Anerkennung der Gesellschaft, um zu verlassen, dass das Paradigma würde Steuerhinterzieher.
Frei: Wir sind ein Land geteilt. Bei ca. € ™ war die Mitte-Rechts-Regierung mit dem gleichen Problem der sozialen Erkennbarkeit lâ € ™ hatten Lehrer, die sich alle in den Straßen gegen die Regierung. Die politischen Auseinandersetzungen sind normal, aber wenn sie zu territorialen und sozialen Frakturen sind eine Verletzung. Ein wahrer: die Welt der kleinen Unternehmen zu diesem Zeitpunkt haben wir ein Problem. Aber unser Staat ist, und es ist vor allem ein Problem der Nachricht, nicht der Stoff. Die Fakten geben uns Grund. Wie Sie sehen schon, der Kampf gegen die Steuerhinterziehung € ™ liefert Ergebnisse, und dies wird in Kürze ehrlich die Italiener zu zahlen weniger Steuern. Nr. ca. € ™ Ã ¨ Dämonisierung wurde keine Steuern.
Eine gewisse Bereitschaft, um die Spiele als unerbittlicher Verfolger pear ² vorhanden ist.
Nur die Steuern werden auf Rechnung der einzelnen ², das verdient. Zeitraum. Die Frage ist diese. Leider ist unsere Schwäche ist die Macht von Berlusconi. Er verkörpert, dass naturaliter Ärger für Standards, die gegen die Regierung, dass die Stimmung ist weit verbreitet. CA € ™ Ã ¨ lâ € ™ Grundidee, dass der Staat nicht dienen, weil © ist nur Reiten. Das Motto ist: Wir produzieren und konsumieren ihre eigenen Abfälle. Aber ich bin Gefühl, mit denen wir konfrontiert sind. Jetzt ist die Zukunft ist durch den Pakt auf die Produktivität, die wir diskutiert haben in dem Seminar Italianieuropei, die neuen sozialen Pakt.
ŠÂ ¬, aber wenn es als die Zerstörung der Biagi-Gesetz wird nicht viel tun.
Damian hat diese Angelegenheit mit großer Ernsthaftigkeit und Ausgewogenheit. Das eigentliche Problem ist es, die Flexibilität und Leistung, Schlagen, Birne ², unerträgliche Formen der Unsicherheit und Überfischung. Dies kann die Grundlage für eine ernsthafte Vereinbarung zwischen Gewerkschaften und Arbeitgebern.
Und was ist Politik?
Eine intelligente Regierung Kapazität. € ™ Ich glaube, das Erbe in Veneto und Emilia von den großen historischen Parteien DC und PCI. Nach dem Pakt mit dem kleine und mittlere Unternehmen vor Ort. Soziale Kompromiss, dass ich denke, das ist immer noch gültig. CA € ™ ist in den meisten, ein grundlegendes Thema in unserem Land: die Angst vor der Technik, eine Art der kulturellen Misstrauen gegenüber der Wissenschaft und ihrer Anwendungen. Auf dieser müssen wir nachdenken. Und viel. Ein Spiel in der Zukunft. 
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag TrackBack URI
Lassen Sie eine Antwort