25 août
Posté par scintillement comme la Banque de Chine, Nouvelles, Nouvelles du monde
Stock-krach du marché du titre de la Banque de Chine (-6,36%) après le titre a touché - que 8,1% en raison de la conséquence directe que la cote de crédit géant de 'ancien protectorat britannique avec son exposition dans Hector subprime. En fait, la banque chinoise seconde avait investi environ 9,7 milliards de dollars d'obligations structurées et garantis par des hypothèques et le risque immobilier Américains ATO nonosatante profits ont augmenté de 52% avec 29 milliards de yuans au premier semestre. le montant investi par la Banque du rappresentauna Chine figure enore même si on le compare à un trésor de 770 milliards géant, dont les différends dollaridi part bancario.Il, en Juin 2006, cette année, un ¨ déjà en baisse de 10%. Les investisseurs ont mis en place pour rassurer les doutes, et qui reposaient principalement sur le fait que les titres adossés à cul de tous les participants bénéficieront des cotes élevées, avec le minimum de l'A double et petits billets ont conduit Fitch pour les évaluations sur la banque: A-pour la dette à long terme avec perspective positive, F2 pour faire court, D pour l'individu et 1 pour le soutien. En outre, la décision de mettre de côté 1,15 milliards de yuans (environ 152 millions de dollars) pour la défense des pertes éventuelles découlant de titres détenus dans les marchés des titres adossés à des actifs et des CDO (Collateralized Dept DEVOIRS) les produits, en plus de dérivés en provenance de prêts plus estate immobiliers adossés à des titres sur des hypothèques ou des prêts commerciaux aux entreprises) n'a pas incité les investisseurs. Warre Blight, un analyste de Fox-Pitt Kelton, a déclaré: «La Banque de Chine a révélé des chiffres que les investisseurs ne se sentent pas entendus. Ã ¨ Le marché en état de choc sur le niveau de «l'exposition». Un autre géant du crédit de la Chine, Industrial and Commercial Bank of China, au premier rang pour la valeur marchande, a accusé l'exposition subprime à 1,2 $ milliards.
Flux RSS pour les commentaires sur ce post · TrackBack URI
Laissez une réponse