Â «Geral para o francês? A defesa deve ser italiano "

07 dez.

Â "A decisão do Governo de colocar no mercado 30,1% do capital, tornando obrigatória la cosa ¬ € ™ Opa cortar a cabeça do touro do que muitas vozes ou especulações sem fundamento. Ã evidente que apenas um empresário ou um grupo disposto a empreender muito graves e importantes recursos podem responder a este sfidaÂ. O caso da Alitalia é um bom começo para falar com Massimo DA € ™ Alema, 57 anos, vice-premier e ministro dos Negócios Estrangeiros, a relação entre política e economia.

Ds Ã verdade que o foco sobre Toto?
Eu acho que o mercado, e não a votação no Parlamento. Toto tem demonstrado capacidade empreendedora. Se você tem um plano de negócios, capital, podem concorrer. Eu não sei nada de seus projetos. Vamos enfrentá-la: alguém disposto a gastar, para fazer a € ™ contratante irá enfrentar em frente.

E as preocupações identificadas pela CatricalÃ antitruste?
Juntando a Alitalia e Airone fazer, e não sÃ ¬, 60% do mercado, que é menos do que você normalmente contra o chamado companhias nacionais nos mercados internos dos países dos chamados liberais. Eu não quero que nós para se tornar mais liberal Liberal ...

Com o "pólo" de garantias de os níveis de emprego é susceptível de ser comprometida € ™ la € ™ interesse na compra. O problema com a Alitalia Ã ¨ la € ™ excesso de sindicalização.
Só temos de evitar esse efeito, nas mãos daqueles que querem fazer apenas especulação financeira.

Mediaset falar que você defina um ¬ "um património de PaeseÂ. A lei Gentiloni, disse Fedele Confalonieri, queimaduras quarto do volume de negócios. Uma vingança?
Mediaset é um património do país. Este património é tornar-se muitíssimo mais favoráveis graças ao grande legislação. A ddl Gentiloni modesto introduz restrições à publicidade e à concentração, se alguma coisa, poderia ser criticado que o projecto de lei para ser um compromisso entre o que é certo eo que é considerado aceitável. Por lei, a ser Pua ² Mediaset la € ™ incentivo para inovar, para se tornarem mais competitivas, em vez de explorar © uma posição que não seria sustentável em qualquer país democrático.

Aceitável para quem? Certamente não por Confalonieri que já protestaram. By the way, ele telefonou?
Não, me telefonou. Para voltar ao tema, verifico que em outros países, talvez cultura liberal amostras, a concentração dos casos são resolvidos por regras muito mais drásticas, como nos Estados Unidos. O regime proposto é muito equilibrada e respeitadora dos interesses da Mediaset. Tenta passá-la para uma lei de punição é muito improvável.

E se por razões tecnológicas e de mercado, no futuro, para chegar a uma convergência Mediaset-Telecom, que terá lugar?
Para além do facto de esta convergência tecnológica é uma visão contrastante, não pelo mérito. Penso apenas que devemos desenvolver uma indústria nacional conteúdo. La € ™ Itália seria, naturalmente, pela diversidade cultural, um fornecedor de conteúdos é competitivo, mas ainda não investem o suficiente em seu conteúdo, em termos de qualidade. Somos importadores de formato e tendem a aprovar. Enfim, de volta à questão, se a € ™ evolução da tecnologia exige a criação de compósitos tv-telefone porrei barreiras. O problema da Mediaset, se nada é para evitar ser transformado em um partido.

Sobre a tv e partidos. Muitos vêem no seu um dos principais patrocinadores do terceiro pólo tv actor que vê o grupo De Agostini.
Eu não patrocinar ninguém e não sei mesmo os protagonistas destas publicações. Algum tempo atrás você disse que me apoiaram a escalada de Ricucci ao Corriere della Sera. Eu nunca conheci Ricucci e eu não estou interessado escalada. A verdade é que existem no nosso país, cerca de â € ™ informação, que, em vez de informar ©, são os serviços a alguém. Às vezes até mesmo baixa serviços.

Mesmo a nomeação do Iozzo queria por Piero Fassino na cabeça dos depósitos e dos empréstimos é uma lenda no subsolo? O que você deve fazer a Caixa no futuro?
Iozzo não é nomeado pelo Fassino e, se alguma coisa, você deve se preocupe se ele tem os requisitos profissionais e éticos para La € ™ tarefa para a qual foi chamado. Creio que eles. Os depósitos e empréstimos que concede empréstimos a nível local ² e podem ajudar a financiar investimentos em grandes infra-estruturas necessidades do país. La € ™ é importante fazê-lo cada vez mais em um mercado e não em uma "política".

A presença do "partido de Prodi '€ ™ na economia parece estar a aumentar após a € ™ operação-Intesa Sanpaolo. Ã uma lenda metrô isso? Ã uma fofoca de que o DS está em apuros porque © deve apanhar?
Legends. Se fosse verdade que Prodi verificar la € ™ economia deveria ser feliz, eu sou o seu Vice President.

Pera ² Ã ¨ ia de férias a pensar que seria a fusão-Sanpaolo e Monte Paschi de voltar-se verificar Intesa Sanpaolo.
Eu nunca sequer suspeita de um momento que deveria ter chegado a Monte Paschi-Sanpaolo. Eu fui acusado de um € ™ absoluta ingenuidade.

No sentido de que ela sabe muito bem o Sienese para acreditar que eles estão prontos a juntar?
No sentido de que elas são tão ciosos da sua autonomia.

Assim espera-Intesa Sanpaolo?
Eu não posso esconder que foi uma surpresa para mim como para todos. Prodi também me disse que está foi uma surpresa até mesmo para ele. E eu não tenho razão para duvidar dele.

No entanto, é criada uma grande concentração de poder em torno da área de € ™ Bazoli GUZZETTI ou um pouco mais perto dos € ™ do premier espaço cultural que não é para você.
Tenho dificuldade, conhecendo um Poa € ™ Bazoli a pensar que ambas as orelhas de alguns pedaço de política.

Â € ™ outros itens de notícias, que é a preocupação de que seria a favor do casamento entre o Monte eo Capitalia.
Se havia um código de ética do jornalismo sério italiano, la € ™ expressão "news-item" deve ser proibida. Coma é € ™ sei, eu lidar com a política e não de accionista na © Monte dei Paschi, na © Capitalia.

Chegamos ao cerne da relação entre política e finanças: la € ™ italiano Generali. Nessas horas, você decide o futuro do pacto de Mediobanca e, portanto, o futuro da Companhia. Os franceses têm uma estratégia deliberada. Você acha isso?
Ã uma pergunta que não possa ser resolvido em um resumo lógica do mercado. Deve encontrar uma solução equilibrada. Um claro que o mercado continua a ser uma indispensável, mas quando se trata de interesses estratégicos dos países onde ela entra em jogo da política. Não podemos pensar que o centro financeiro do â € ™ Itália leva alguém.

Por isso devem permanecer italiano?
Penso apenas sÃ ¬. Mas não por uma fechada. Os franceses já estão em Mediobanca e é útil ter uma presença. Além disso eu tenho sempre ouvido o presidente da Generali disse no seu elegante francês que era necessário defender a € ™ ¨ do italiano Geral.

Com o francês, há vários lotes aberto, a partir de Finmeccanica à Alitalia. Como deve ser tratado?
Creio que ninguém pode tirar a Finmeccanica. Ã uma grande empresa, uma peça da economia italiana pode ser integrado com o mundo e não em um subordinado. Em áreas complexas, tais como armas e tecnologia integração significa Pua ² alienar guia para quem está mais em frente, mantendo-o em áreas onde existe a sua excelência. Penso que o futuro está na forte integração do sistema de negócios, política coerente com o crescimento do â € ™ Europa. Evidentemente, nosso interesse é que alguns manter a cabeça na Itália.

Privatização Fincantieri é um caso político. O Tesouro pretende vender, a esquerda radical não. Qual é a sua opinião?
Fincantieri € ™ é uma empresa que é boa: ele precisa de capital para crescer ainda mais. O Governo não exclui que possa ir sobre o mercado de ações, mas a premissa é que um plano empresarial sério, então você vai ver.

Cooperativas. Foi precisamente a partir de € ™ entrevista com Sole-24 Ore que surgiram muitas controvérsias para o seu apoio político para a € ™ da Unipol Consort. Mais de um ano a partir de € ™ de Verão "furbetti" o que você acha?
Acho que o que eu pensei então. Creio que houve um affair com perfis muito questionável do ponto de vista da legalidade â € "que é o caso Antonveneta â €" e eu acredito que Unipol permaneceu entangled â € "vamos ver a conclusão do inquérito â €" provavelmente no fim marginal. Mas é evidente que este tem sido o pretexto para um selo € ™ operação que deu aborrecimento. Ca € ™ que foi um excesso de credulidade: não existem operações de escala sem a devida proteção e de alianças. Esta é a verdade, o verdadeiro erro € ™.

Faz pensar que um tal Colaninno na época do "capitães corajoso" foi capaz de se mover melhor. E uma Palazzo Chigi ca € ™ era ela.
Colaninno não fez qualquer movimento, mas, pela primeira vez na história do nosso país, ² comprar uma empresa maior mercado pago todos os grandes e os pequenos accionistas. O governo não fez nada, porque o resto © ² absolutamente neutro. Colaninno, então, tem provado ser um bom empresário.

Retornando à Unipol € ™, por isso, concorda com a reconstrução que faz Mucchetti em "Il Corriere del bug" certamente muito críticos de Tronchetti, Della Valle e Geronzi?
¬ SA, que é a verdade. Ca € ™ é um sistema de poder â € "e é óbvio que tanto cosa ¬ â €" que é protegida contra a recém-chegados.

Como?
Por exemplo la € ™ informações. DA € ™ outro lado, quando um tem de se defender e tem um pau que é isso? A utilização.

Mas os jornais são jornais, não paus. E os jornalistas fazem o seu trabalho, gostemos ou não, e de exercer auto-julgamento.
Infelizmente nem sempre cosa ¬ Ã ¨. Quando se trata de interesses vitais finalmente pesar la € ™ interesse na propriedade. DA € ™ Ã ¨ Além disso inevitável, dada a € ™ atitude bastante peculiar de â € ™ editorial italiano. Não há pura editores, você tem um jornal para tentar e não deixar que eles vendem tantas cópias, mas para ter um instrumento de pressão. Há algum tempo eu tenho argumentou que era necessário introduzir uma norma anti-trust tipo de americano que tem interesses em outras áreas não podem ter jornais. € ™ uma utopia na Itália, onde, pêra ², vou continuar a analisar todos os € ™ la absurda idéia de que pessoas que não deveriam ter televisores jornais. Ã algo que não tem lógica.

Voltemos ao capital em € ™ italiano jogadores proliferar novas municipais socialismo, cooperativas. Os jogadores que têm condições favoráveis ditadas pela política.
Uma conta é a cooperação, que são as empresas.

Empresa facilitada.
Existem poucas empresas com os meios e com alguma limitação na sua capacidade de manobra. Outra consideração é a corporação municipal. I cooperatori sono dei bravi imprenditori e lo dimostra il fatto che ogni qualvolta le cooperative danno vita a societÃ per azioni che vengono quotate in Borsa, normalmente ottengono un grande successo. Cooperativas no mundo, actualmente, são realmente muito diferentes: por um lado, existem muitas pequenas cooperativas, com poucos trabalhadores que estão associadas entre si e, em seguida, são poucos os grandes estruturas â € "na distribuição, construção, e em uma parte do sistema Serviços â € "que são hoje as grandes empresas e têm problemas de grandes empresas. Alguns podem se tornar o Spa, mas você pode imaginar outros cenários. Sobre estas questões, o movimento cooperativo é uma reflexão em curso. Creio que o próximo congresso da Liga poderia ser um momento importante para o desenvolvimento e definir as estratégias que esta é uma das mais importantes áreas de â € ™ economia italiana.

E la € ™ intrusão do poder local?
Ca € ™ é uma questão da reforma do sistema de serviços públicos locais: o mercado deve ser aberto, talvez mesmo privatizada. Mas deve ser feita uma distinção: há empresas gema â € "e eu não quero falar do que é habitual, modelo eficiente Emiliano â €" como, por exemplo, ASM Brescia e outros que são verdadeiros cidadãos. Ã evidente que eles precisam diferentes intervenções.

A praça pró Berlusconi, em Roma e as muitas praças no Norte que se juntaram as pequenas empresas, comerciantes e artesãos queixam todos a mesma coisa: não se sentem representados por você. Eles querem um reconhecimento da sociedade, que pede para sair do paradigma que veríamos da evasão fiscal.
Em aberto: somos um país dividido. Quando ca € ™ foi o governo de centro-direita com o mesmo problema da segurança social recognisability la € ™ tinham professores que estavam todos nas ruas contra o governo. As divisões políticas são normais, mas se eles se tornam territoriais ou fracturas sociais são um prejuízo. Uma verdadeira: o mundo das pequenas empresas, neste momento, temos um problema. Mas o nosso estado é, e é sobretudo um problema da mensagem, não de substância. Os factos dão-nos razão. Como você já pode ver, a luta contra a evasão € ™ está a dar resultados e este irá em breve ser honesto os italianos para pagar menos impostos. Não ca € ™ Ã ¨ demonização não foi imposto.

Uma certa vontade de representar o Imposto como implacável perseguidor pêra ² existe.
Só os impostos são pagos por conta de cada ² que é merecido. Período. A questão é esta. Infelizmente, a nossa fraqueza é o poder de Silvio Berlusconi. Ele encarna que naturaliter aborrecimento com as regras, o sentimento anti-governamental que é generalizada. Ca € ™ Ã ¨ la € ™ idéia básica que o Estado não serve, pois é apenas © equitação. O slogan é: precisamos produzir e consumir os seus próprios resíduos. Mas tenho a sensação com que estamos confrontados. Agora, o futuro é alterado pelo Pacto de produtividade que temos discutido no seminário Italianieuropei, o novo pacto social.

SA ¬, mas se é percebida como a destruição dos Biagi lei não vai adiantar muito.
Damian fixou este assunto com muita seriedade e equilíbrio. O verdadeiro problema é incentivar a flexibilidade ea meritocracia, batendo, pêra ², intoleráveis formas de insegurança e de sobreexploração. Esta pode ser a base para um acordo entre graves sindicatos e empregadores.

E o que torna a política?
Um inteligente capacidade de governo. € ™ Penso que o legado deixado em Veneto e Emilia dos grandes partidos e Dc Pci historiadores. Governada pelo pacto com as pequenas e médias empresas locais. Compromisso social que eu acho que ainda é válido. Ca € ™ é, na maioria, uma questão fundamental no nosso país: o medo da tecnologia, um tipo de desconfiança em relação cultural da ciência e suas aplicações. Quanto a isso, devemos refletir. E muito. Um jogo no futuro.